Button volg ons op Facebook
Button volg ons op twitter
04.11.10 21:02 | Leeftijd: 2 yrs
| Thema: Streeknieuws, Luik, PVDA, Verkiezingen

Boetes voor verkiezingsaffiches in Luik :: PVDA reageert tegen privatisering van de openbare ruimte

Tijdens de verkiezingen van 2007 en 2009 deelde de stad Luik boetes uit aan verschillende partijen die op onreglementaire wijze verkiezingsaffiches hadden geplakt. Raoul Hedebouw, lijsttrekker van de lijst PTB+, kreeg een paar honderd euro aan boetes aan zijn been.

Lizz Printz

Op maandag 25 oktober richtten PVDA-militanten een “bord van de democratie” op. Een originele manier om te protsteren tegen het gebrek aan openbare aanplakborden in de stad Luik. (Foto Solidair, Antonio Gomez Garcia)

“De boetes zijn compleet onrechtvaardig,” zegt de PVDA. De partij ging op 25 oktober dan ook in beroep tegen deze beslissing bij de politierechtbank van Luik. Raoul Hedebouw legde er uit waarom hij vindt deze boetes elke redelijkheid te boven gaan. “Tijdens de verkiezingen van 2007 moesten we reeds boetes betalen. Sedertdien hebben wij maatregelen genomen om de vele tientallen militanten die in het Luikse affiches plakken voor ons, aan te zetten om de richtlijnen te respecteren. We hebben het op de affiche zelf gezet, we hebben oproepen gedaan via onze krant en onze website, we hebben de richtlijnen ook aan iedereen doorgestuurd via e-mail… Ik zie echt niet in wat ik meer kan doen. Maar in de logica van de overheid kan alles wat er met een affiche van de PVDA in Luik gebeurt mij ten laste worden gelegd. Als je ziet hoe snel de verkiezingen elkaar opvolgen, zal ik over een aantal jaar bankroet zijn,” voegde hij er met een kwinkslag aan toe.

Bovendien vreest de PVDA voor een gevaarlijke juridische ontwikkeling. “Normaal word je in een rechtstaat veroordeeld voor feiten die je pleegt. Hier is dat niet het geval. Hier wordt de persoon gestraft voor wie de affiche wordt geplakt en niet de persoon die de affiche heeft geplakt. Ik kan dus worden bestraft voor iets wat ik niet heb gedaan!” vreest Hedebouw. De uitspraak wordt verwacht op 22 november 2010.

Een kwestie van rechtvaardigheid, maar ook van democratie

De PVDA wil het debat, waarvan meerdere verenigingen in Luik het slachtoffer zijn, in een ruimer kader plaatsen. De partij stelt vast dat er in Luik bijna geen borden meer zijn waar activiteiten, culturele evenementen kunnen worden aangekondigd of waar ideeën worden verspreid. “Buiten de verkiezingscampagnes, waarvoor borden worden geplaatst, heb ik geen enkel idee waar ik nog affiches zou kunnen plakken.”

Tot eind jaren 80 stonden er nog vrije borden in elke wijk. Sedertdien zijn die vervangend door borden van JC Decaux en ClearChannel, twee multinationals in de communicatiesector.

“Het gaat echt om een privatisering van de openbare ruimte!” klaagt Raoul Hedebouw aan. Navraag bij de twee bedrijven leerde ons dat de prijs om via hen gedurende een week affiches aan te plakken, 23.000 euro bedraagt. “Die bedragen kunnen organisaties die zoveel geld niet hebben vanzelfsprekend nooit betalen. In Luik ontstaat er dus een democratie met twee snelheden: die van de organisaties en partijen die zo'n reclame kunnen betalen en die waarvoor dat uitgesloten is. Dat is echt antidemocratisch.”

De PVDA heeft er tijdens de gemeenteraad van Luik van 25 oktober 2010 op aangedrongen dat in de straten van Luik opnieuw aanplakborden zouden komen: een twintigtal militanten kwamen samen om ‘het bord van de democratie’ in te huldigen om het verdwijnen van openbare borden aan te klagen.