Hervorming van pensioenregeling voor parlementsleden is maar een pseudohervorming

Door de nieuwe pensioenregeling voor parlementariërs kunnen zij al na 27 jaar loopbaan genieten van een volledig pensioen. De PVDA vindt de nieuwe regeling echter onvoldoende: “Het is niet meer dan wat oogverblinding, die moet dienen om de globale pensioenhervorming verteerbaar te maken voor de bevolking.”

Terwijl de regering zich opmaakt om donderdag de goedkeuring van de pensioenhervorming door te drukken – maatregelen die het overgrote deel van de bevolking zullen treffen – beslisten de politieke partijen in het Parlement om ook hun eigen pensioenregeling te hervormen. Dit om tegemoet te komen aan de kritiek dat parlementariërs veel minder loopbaanjaren moeten hebben voor een volledig pensioen dan de rest van de bevolking. De PVDA vindt de nieuwe regeling echter onvoldoende. “Het is niet meer dan wat oogverblinding”, zegt de linkse partij.

“De parlementsleden hebben er duidelijk geen moeite mee om hervormingen goed te keuren die ons twee tot vier jaar langer zullen doen werken, maar zijzelf hebben wel al recht op een volledig pensioen na een loopbaan van… 15 jaar”, zegt PVDA-voorzitter Peter Mertens.

“Sommige mensen denken dat een parlementariër een volledig pensioen krijgt na 20 jaar loopbaan, maar dat klopt niet”, zegt Peter Mertens. “Het is nog minder. Dat toonde onze studiedienst aan.”

“Het tantième van parlementariërs is 20 – dat van provinciegouverneurs is 12, van magistraten is het 30 en 35, van universiteitsprofessoren 30, van onderwijzers is het 50 en 55, en van de meeste ambtenaren 60. Nu is het zo dat ambtenaren een volledig pensioen krijgen zodra ze 3/4^de van hun tantième bereikt hebben (wet Mainil van 1978). Voor gewone ambtenaren is dat dus na 45 jaar werken (3/4^de van 60 = 45) en voor parlementariërs is dat na 15 jaar werken en niet na 20 jaar”, legt de PVDA-voorzitter uit.

“Nu die buitensporige pensioenregeling bekend is, kondigt de regering aan dat ze het systeem wil hervormen. De studiedienst van de PVDA berekende dat de parlementariërs na de hervorming een volledig pensioen zullen hebben na 27 jaar parlementair werk – Van Quickenborne zou het tantième op 36 brengen. Het verschil met de gewone ambtenaar blijft dus ook na de hervorming zeer groot (27 tegenover 45 loopbaanjaren).”

“We vinden het dan overdreven dat dit een echte hervorming van de pensioenregeling voor parlementariërs genoemd wordt. Het is niet meer dan een pseudohervorming, die moet dienen om de globale pensioenhervorming verteerbaar te maken voor de bevolking”, aldus Peter Mertens.

“Meer dan ooit vragen we dat het plan-Di Rupo-Van Quickenborne wordt ingetrokken. Wij steunen dan ook de algemene staking van de openbare diensten van nu donderdag”, besluit de voorzitter van de linkse partij. “Want de pensioenen zijn helemaal niet onbetaalbaar. Activeer de grote fortuinen van Albert Frère, Etienne Davignon, ‘boer Clerck’... met een miljonairstaks, en het levert 8 miljard op voor de pensioenen en voor nieuwe jobs. Een pensioenhervorming die het huidige stelsel van de eindeloopbaan bewaart en het ernstig financiert, is dus perfect haalbaar.”

Persdienst PVDA
www.pvda.be