Rode kaart :: Valse besluiten uit onderzoek naar stakingsrecht

Enquêtes en onderzoeken moesten afgelopen week aantonen dat de Belgen de staking niet steunden. Zo kopten sommige kranten (o.a. DM 26/1) dat zes op de tien Belgen wensten dat het stakingsrecht aangepast moest worden. Bart Meuleman die op de KUL onderzoeksmethodes doceert, noemde de besluiten van het onderzoeksbureau Profacts “eenzijdig en gekleurd”. Eerst en vooral waren de respondenten allesbehalve een representatief staal van de bevolking. Bovendien was de vraagstelling over het stakingsrecht “sturend”. Zo moest men kiezen tussen: het stakingsrecht “lichtjes inperken, sterk inperken, afschaffen of behouden”. Drie van de vier opties waren dus tegen het huidig stakingsrecht, wat volgens de docent een overschatting van het aantal oplevert dat wil inperken. Uiteindelijk kozen 39 % voor behoud stakingsrecht en 31 % voor lichtjes inperken en maar 3 % voor de afschaffing ervan. Men kon evengoed koppen dat zeven op de tien Belgen geen grondige aanpassing van het stakingsrecht willen, besluit prof. Meuleman. (DM, 28.1)